티스토리 뷰
2025년 제21대 대통령 선거가 코앞으로 다가오면서 공식 후보자 명단이 확정됐어요. 이번 대선에는 총 7명의 후보가 중앙선거관리위원회에 등록했고, 각자의 재산과 전과 기록도 함께 공개됐답니다.
이 정보는 국민들이 후보를 평가하고 투표 결정을 내리는 데 중요한 자료로 작용해요. 특히 도덕성과 사회적 책임감이 중시되는 만큼, 전과와 재산은 민감한 부분이기도 하죠.
그럼 지금부터 후보별 프로필부터 재산과 전과 기록, 논란까지 한눈에 보기 쉽게 정리해드릴게요! 아래 내용을 꼭 확인해보세요 😊
📌 대선후보 기본 정보
2025년 21대 대통령 선거에 출마한 후보는 총 7명이에요. 각각의 후보는 다양한 정당 소속이며, 정치적 배경과 이력을 바탕으로 유권자들의 선택을 기다리고 있어요. 아래는 후보자들의 이름, 정당, 기호를 포함한 기본 정보를 정리한 내용이에요.
후보자는 황교안(무소속), 이재명(더불어민주당), 권영국(민주노동당), 송진호(무소속), 김문수(국민의힘), 이준석(개혁신당), 구주와(자유통일당) 등 총 7명이에요. 이 중에서 이재명 후보는 지난 대선에 이어 또다시 도전을 이어가는 인물이죠.
기호는 중앙선관위에서 무작위 배정이 아닌 정당 의석수에 따라 정해지는 경우가 많기 때문에, 기존 주요 정당의 후보들이 앞번호를 받게 돼요. 무소속 후보들은 보통 뒷번호를 받는 편이고요.
이번 대선은 진보와 보수, 중도 진영까지 폭넓은 후보가 출마했기 때문에 정책 경쟁은 물론 인물 경쟁도 치열할 전망이에요. 저마다 경제, 외교, 복지, 청년 정책 등에서 차별화된 공약을 내세우고 있어요.
내가 생각했을 때 이번 대선은 '정책'보다 '사람' 중심으로 유권자들이 후보를 판단하게 될 것 같아요. 그래서 전과나 재산 같은 정보가 더 주목받고 있는 거겠죠.
특히 신생 정당이나 군소 정당 후보들은 대중에게 인지도가 낮기 때문에, 이러한 후보 정보는 처음 보는 유권자들에게 매우 유익하게 작용할 수 있어요.
또한 후보 중 일부는 기존 정치권과 다른 방식의 커리어를 쌓아왔기 때문에, 기존 정치에 실망한 유권자들이 대안으로 생각해볼 수 있어요.
후보자 정보를 제대로 아는 것은 올바른 투표의 첫걸음이에요. 무심코 이름만 보고 선택하기보다는, 이처럼 정리된 정보를 바탕으로 충분히 비교하고 결정하는 것이 중요해요.
그럼 이제 각 후보가 신고한 재산 내역을 함께 살펴볼까요? 누가 가장 많은 재산을 보유했는지, 구체적으로 알아볼게요 💸
💰 후보별 재산 현황
중앙선거관리위원회에 따르면 2025년 대선 후보 중 가장 많은 재산을 신고한 인물은 황교안 무소속 후보예요. 황 후보는 무려 33억 1,787만 5,000원을 신고했어요. 법조인 출신으로서 오랜 경력을 바탕으로 많은 자산을 축적한 것으로 보이네요.
그 뒤를 이은 이재명 더불어민주당 후보는 30억 8,914만 3,000원을 신고했어요. 전 경기도지사이자 집권 여당의 유력 후보답게 상당한 수준의 재산을 보유하고 있는 모습이에요. 과거 성남시장 시절부터 투명한 재산 공개를 강조했던 그답죠.
권영국 민주노동당 후보는 25억 193만 8,000원을 신고했어요. 권 후보는 노동자 권익 보호와 사회적 약자 대변을 주요 공약으로 내세우고 있는 인물이죠. 개인적 재산과는 별개로 사회적 가치에 초점을 맞추고 있다는 점이 특징이에요.
반면 가장 적은 재산을 신고한 후보는 송진호 무소속 후보로, 2억 8,866만 5,000원이에요. 7명 중 가장 낮은 수치이며, 본인의 과거 이력과 생활 형편을 보면 서민 후보라는 이미지가 강하게 부각되고 있어요.
김문수 국민의힘 후보는 13억 2,100만 원 정도로 중간 수준의 재산을 기록했으며, 이준석 개혁신당 후보는 8억 7,450만 원을 신고했어요. 구주와 자유통일당 후보는 4억 9,330만 원으로 비교적 소박한 자산을 보유하고 있다고 볼 수 있어요.
재산 규모는 개인의 정치 철학이나 정책 역량을 직접적으로 보여주진 않지만, 유권자 입장에서는 부의 분포와 생활 기반을 통해 후보의 사회적 배경을 엿볼 수 있는 기준이 되기도 해요.
고위 공직자가 될 사람인 만큼, 재산이 많은 것이 문제가 아니라 어떻게 축적했는지, 신고 과정이 투명했는지가 더 중요한 포인트예요. 특히 고위직 경험자나 정당 후원 내역이 포함되어 있다면 더욱 세심한 분석이 필요하죠.
일부 후보는 부동산이나 예금 자산 외에도 배우자 또는 가족 명의의 자산까지 신고하고 있어서, 재산 구성의 다양성과 구조도 살펴볼 필요가 있어요.
이처럼 후보별 재산 현황은 단순 금액이 아니라 그 배경과 투명성까지 함께 살펴보는 게 중요해요. 자, 이제 후보들의 전과 기록도 비교해보는 시간이에요 ⚖️
⚖️ 후보 전과 기록 분석
2025년 대선 후보들의 전과 기록을 보면, 후보 간 큰 차이가 있다는 걸 알 수 있어요. 특히 유권자들이 주목한 인물은 송진호 무소속 후보로, 무려 17건의 전과를 보유하고 있어요. 이는 이번 대선에서 가장 많은 전과 기록이에요.
송 후보는 사기, 공갈, 상해 등의 전과가 언급됐지만, 구체적인 세부 내용은 공식 자료로 확인되진 않았어요. 다만 언론 보도를 통해 확인된 바에 따르면 형량보다는 횟수가 많다는 점이 국민들에게 충격을 주었어요.
두 번째로 전과가 많은 후보는 권영국 민주노동당 후보로, 총 4건의 전과가 있었어요. 대부분 노동 운동 과정에서 발생한 집회 및 시위 관련 법 위반이었고, 정치 활동 중 생긴 사건들이 중심이에요. 지지자들 사이에서는 ‘의미 있는 전과’라는 해석도 있어요.
이재명 더불어민주당 후보는 3건의 전과가 있어요. 공직선거법 위반, 허위사실공표 등의 사안이 주로 언급됐고, 전직 성남시장, 경기도지사 등으로 활동하며 생긴 정치적 논란과 관련된 기록이에요. 이 부분은 유권자들의 견해에 따라 평가가 엇갈리기도 해요.
반면, 황교안(무소속), 김문수(국민의힘), 이준석(개혁신당), 구주와(자유통일당) 후보는 전과 기록이 없는 것으로 나타났어요. 특히 황교안 후보는 과거 법무부 장관, 국무총리 경력을 갖고 있으면서도 전과 없는 점을 강조하며 ‘청렴 이미지’를 내세우고 있어요.
전과의 존재만으로 후보를 판단하긴 어렵지만, 그 내용과 맥락은 분명히 중요한 판단 기준이 될 수 있어요. 특히 후보가 공직자 윤리 기준을 지키며 살아왔는지 살펴보는 것도 필요하죠.
정치인은 공공의 자산을 다루는 자리이기 때문에, 범죄 이력 여부는 신뢰성과 직결될 수 있어요. 물론 젊은 시절 실수나 정치 탄압으로 인한 전과는 다르게 봐야 한다는 시각도 있지만, 대중적 기준에서는 전과 기록이 여전히 민감한 요소예요.
유권자 입장에서는 단순히 전과 유무만이 아니라, 그것이 어떤 사유였는지, 반성과 변화의 의지가 있었는지를 함께 판단하는 것이 중요해요.
이제 후보들의 재산과 전과 기록을 한눈에 볼 수 있는 표로 정리해볼게요. 보기 쉽게 구성했으니 비교하기 쉬울 거예요 📊
📊 후보별 재산·전과 비교표
| 후보 | 정당 | 재산(원) | 전과 건수 |
|---|---|---|---|
| 황교안 | 무소속 | 3,317,875,000 | 0 |
| 이재명 | 더불어민주당 | 3,089,143,000 | 3 |
| 권영국 | 민주노동당 | 2,501,938,000 | 4 |
| 김문수 | 국민의힘 | 1,321,000,000 | 3 |
| 이준석 | 개혁신당 | 874,500,000 | 0 |
| 구주와 | 자유통일당 | 493,300,000 | 0 |
| 송진호 | 무소속 | 288,665,000 | 17 |
후보들 간 재산과 전과의 차이는 확연하죠? 다음은 후보자 발표 이후 불거진 논란과 사회 반응을 살펴볼게요 🔍
🔥 관련 논란 및 반응
후보 명단이 공개되자마자 가장 큰 이슈가 된 건 바로 전과 기록이었어요. 특히 송진호 무소속 후보의 17건 전과 기록은 언론을 통해 집중 조명됐고, 온라인 커뮤니티에서는 “이게 실화냐”는 반응까지 나왔어요.
과거 20대 대선에서도 전과 4건, 5건의 후보가 있었지만 이번처럼 두 자릿수 전과는 유례없는 사례예요. 언론에서는 '역대급 전과 후보', '공직 도전 적절한가' 같은 헤드라인으로 보도했고, 이슈는 SNS를 통해 빠르게 확산됐죠.
일각에서는 범죄 이력이 있다고 해서 무조건 후보 자격을 박탈할 수는 없다는 목소리도 있어요. 특히 형을 마치고 복권된 경우 법적으로는 출마 자격이 있기 때문이죠. 그러나 유권자의 도덕적 판단 기준은 법적 요건을 뛰어넘는 경우가 많아요.
정치 평론가들 사이에서도 의견이 갈렸어요. 어떤 전문가는 “후보자의 삶 전체를 놓고 봐야 한다”고 했고, 또 다른 평론가는 “전과가 정치적 행보에 계속 그림자를 드리울 수밖에 없다”고 비판적인 입장을 보였어요.
또 하나의 논란은 황교안 후보의 고액 재산이에요. 일각에서는 고위 공직자로 지낸 그가 일반 국민들과 얼마나 현실 감각을 공유할 수 있을지에 대한 의문도 제기됐어요. 반면, 투명하게 신고한 점은 긍정적으로 평가되기도 했고요.
권영국 후보는 전과가 있지만 “노동자의 권리를 지키려다 생긴 기록”이라는 점에서 오히려 진정성을 인정받는 분위기도 있었어요. 특히 노동 단체나 진보 성향 시민단체에서는 그를 ‘행동하는 진보 정치인’으로 보고 있어요.
후보들의 재산 규모 역시 논란이 됐는데요. 특히 송진호 후보는 낮은 재산과 높은 전과로 이른바 ‘극단적 후보’로 분류되며 조롱 섞인 반응도 있었어요. 그러나 그는 오히려 “기득권 없는 서민 대표”라고 주장하며 반박하고 있어요.
SNS에서는 “재산 적으면 도덕적이고, 많으면 부패한 건가요?” 같은 질문도 오가며 단순 수치보다 후보자 배경에 대한 깊이 있는 평가가 중요하다는 지적이 많았어요.
이런 논란 속에서도 유권자들이 보다 성숙하게 정보를 받아들이고 판단하려는 모습이 보여요. 이젠 단순 이미지보다 '검증된 이력'이 중요한 시대라는 걸 이번 대선이 보여주고 있는 거죠.
자, 이제 마지막으로 이번 재산·전과 정보가 우리에게 어떤 의미인지, 유권자 입장에서 어떤 태도를 가져야 할지 살펴볼 차례예요 🧐
🧐 재산·전과가 주는 시사점
후보의 재산과 전과 기록은 단순한 숫자가 아니라, 그 사람의 삶의 궤적을 보여주는 중요한 단서예요. 특히 공직자는 국민의 세금과 권한을 위임받아 일하게 되기 때문에, 도덕성과 신뢰성은 필수 조건이죠.
재산이 많다고 무조건 나쁘다고 할 수는 없어요. 그 재산이 어떻게 형성됐는지, 투명하게 신고됐는지가 핵심이에요. 예를 들어, 황교안 후보처럼 고위 공직 경력으로 자산이 형성된 경우는 합리적으로 받아들여질 수도 있죠.
반대로, 적은 재산을 가진 후보가 더 신뢰감을 주는 경우도 있어요. 시민들은 ‘돈보다 가치’를 따지는 인물을 원하니까요. 하지만 그만큼 정책 이행 능력이나 현실 감각을 어떻게 보여줄 수 있느냐도 관건이에요.
전과 기록 역시 마찬가지예요. 단순히 횟수보다는 전과가 생긴 배경을 보는 게 중요해요. 권영국 후보처럼 사회운동 과정에서 생긴 기록은 일부 유권자들에게 ‘용기 있는 정치인’으로 해석되기도 하죠.
송진호 후보처럼 다양한 전과를 가진 경우에는 신뢰 회복을 위해 더 많은 설명과 반성이 요구돼요. 단순히 과거에 실수했다고 넘어가기엔, 대통령이라는 자리는 너무나도 무거운 자리거든요.
유권자로서 우리는 이런 정보들을 바탕으로 “이 사람이 나라를 맡아도 될까?”라는 질문을 끊임없이 던져야 해요. 결국 한 표는 나만의 권리가 아니라, 이 사회의 미래에 대한 책임이기도 하니까요.
또한 이런 정보가 공개되는 것은 투명한 선거 문화를 위한 아주 중요한 진전이에요. 후보들도 국민의 눈높이에 맞는 도덕성과 자세를 갖춰야 하고요.
정보의 홍수 속에서 우리는 단순 자극적 기사나 댓글에 휘둘리기보다는, 이렇게 정리된 데이터를 바탕으로 후보자들을 냉정하게 평가할 수 있어야 해요.
이제 유권자의 판단만이 남았어요. 우리는 더 이상 감정이 아닌 정보에 근거한 선택을 해야 할 때예요. 그게 곧 건강한 민주주의로 가는 길이니까요 🗳️
❓ FAQ
Q1. 대선후보 전과 기록은 어디서 확인할 수 있나요?
A1. 중앙선거관리위원회 홈페이지에서 후보자 정보공개 자료를 통해 확인할 수 있어요. 선거기간 동안은 누구나 열람 가능하답니다.
Q2. 전과가 있으면 대통령 출마가 불가능한가요?
A2. 일정 형이 확정된 후 복권이 되었다면 출마가 가능해요. 법적으로 제한되지는 않지만 유권자의 평가가 중요해요.
Q3. 후보자의 재산은 어떻게 신고되나요?
A3. 후보자는 본인과 배우자, 직계존비속의 재산을 포함해 정해진 양식에 따라 신고해야 하며, 허위 신고 시 처벌 대상이에요.
Q4. 가장 전과가 많은 후보는 누구인가요?
A4. 송진호 무소속 후보가 17건으로 2025년 대선 후보 중 전과가 가장 많아요. 사회적으로 논란도 많았죠.
Q5. 전과가 1건만 있어도 논란이 되나요?
A5. 전과 1건이라도 사안에 따라 유권자 신뢰에 영향을 줄 수 있어요. 특히 공직선거법이나 배임 관련 범죄는 민감한 문제죠.
Q6. 황교안 후보의 재산은 어떻게 구성돼 있나요?
A6. 주택, 예금, 주식 등 복합적인 자산으로 구성되어 있고, 공직 활동 중 형성된 부분이 많다고 알려졌어요.
Q7. 이재명 후보는 왜 전과가 있는 건가요?
A7. 공직선거법 위반, 허위사실공표 등 정치 활동과 관련된 전과가 있어요. 지지자들 사이에서는 정치적 박해라는 주장도 있어요.
Q8. 재산 적은 후보가 더 믿을 만한가요?
A8. 무조건 그렇다고 보긴 어려워요. 중요한 건 재산의 출처와 투명성, 그리고 정책 수행 능력이에요.